阅读下列关于“教研”的内容,上传自己最满意的一份教学设计或者课件。
对“教研是什么”的回答,可以从不同角度去探索。接下来将从知识管理、社会学、心理学三个角度回答“教研是什么”。
知识管理视角
教研是
PCK(TPACK)的转化、传播与利用。孟子说:有为者辟若掘井,掘井九轫而不及泉,犹为弃井也 。这段话与教研定义“钻研者之间成果的传播、整合与提升”真可谓异曲同工!做教研就是要掘井及泉,教研者不是聚在一起交流掘井的体会,而是来分享甘洌的“清泉”——钻研成果。
太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓三不朽。
社会学视角
教研是通心力与和而不同。通心力由厘清自己、换位体验及相互影响三个渐进过程得以发挥。
厘清自己:空杯心态,明确目标。
换位体验:站在对方的立场上,体验对方的情绪与状态。
相互影响:影响的结果是双方或多方都不处在能量级别 低的情绪中(如羞愧-内疚-冷淡-悲伤-恐惧-欲望-愤怒-骄傲),到达了能量级别高的情绪(勇气-淡定-主动-宽容-明智-爱-喜悦-平和-开悟)。
学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知,而不愠,不亦君子乎?
第一句说的是个体的学习和实践,独乐乐是比较容易的。
第二句说的是和远方的朋友分享自己的心得体会,没有功名利禄之争,他乡遇故知,众乐乐也是比较容易的。
这第三句是最难做到的。一旦有了功名利禄之争,而现实社会中资源总是稀缺的。评优秀、评先进、评职称往往都有指标限制,团队中总不能人人都上吧?怎么办?只好投票吧。本以为自己付出很多,功劳很大,平时关系也不错,应该可以得高票,但一投票,票数比别人低,评不上了!这时,
团队中最容易出现裂缝!今年一点裂缝,明年一点裂缝,不用多少年,团队也就貌合神离了。正因如此,孔子说,人们不了解我,我还能做到不生气,这才是君子啊!不过,最糟的情形不是生气做不了君子的问题,而是大家都不生气都做“君子”,但从此出工不出力,团队瓦解于富贵难共享之中!
上述不合作导致的
零和博弈是可以破解的——一方面建立“让人知”的制度设计:组织者建立记录、反映团队成员工作量(出工)、质(出力)体系的平台,主动呈现成员工作动态和成果;另一方面建立
人不知而不愠的
君子文化。今年评不上?明年我更努力,做得更好,让更多人知道,人人都如此,团队就充满了向上的正能量,最终形成人人都进取的团队文化。
心理学视角
教研是再生力。支持他人提升和发展的心理能力称为再生力。
李开复曾说,我发现,帮助他人实现他们的梦想,是唯一比实现自己的梦想更有意义的事情。我越来越相信,当我已经完成了很多梦想之后,我更大的愿望是帮助中国的年轻人圆梦。这将比个人的成功更具有意义,也可以将我个人的力量尽可能地放至最大。
曾子曰:
吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?
替别人谋划是否忠心,与朋友交往是否诚信,传授的东西是否实践过,这三点考虑的都是对他人是否有利,可见,三省吾身提高的就是自己的再生力。
再生力的作用是相互的,教研者一、教研者二和教研者三都有再生力,都能支持别人成功。正如老子所言 :
天下皆知美之为美,恶已;皆知善,斯不善矣。有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,先后相随。
上述三个视角的基本结论分别指向教研的内容、教研的条件、教研的效果。