新疆教师网络研修平台

一．案情

这起悲剧的背景是一次愉快的全家出游。一行12人在扬州游玩了一天，返程途中发生车祸，造成了5死7伤的惨剧。据警方调查，此次车祸系车轮爆胎的意外事故，当事人马菲菲的父亲马亨伟作为驾驶员并无过错。但出于此次游玩的组织者是父母的考虑，马菲菲及其丈夫在事故判决下达前主动拿出20多万用于伤员抢救，然而同行的亲戚就后期医疗费用与马菲菲夫妇产生极大矛盾，他们以马菲菲父母为此次出游组织者且乘坐的车由马亨伟驾驶为由索要200万的赔偿。

解读案例分析反思：首先呢，可以确定的是本次事故的造成方是由于车辆爆胎，简单而言，就是非人为造成的损失，对于马亨伟家的亲戚朋友的指责包括法院赔偿审理的那些事情呢，法院会酌情根据相关法律进行审判，最好的办法，或者说最合理的审判方式就是按照其比例分配进行责任的承担同时，事故双方的保险公司将对此次非人为操作情况下的事故赔偿，也会进行相应的赔偿，这是由于车辆本身质量的问题，而不是人为所造成的，由于驾驶员已经死亡，事故双方包括大型货车的一些事故委托也将会考虑到此次审判当中，在审判的过程当中，当然肯定会秉持法律法规原则，但是同时也要照顾其双方的情绪关系，以及双方所存在的某种特殊关系，例如亲情关系，或者存在某种血缘关系，所以应当或者很大程度上要以比例分配来承担所谓的后期伤者的医疗费用以及相关的费用。